תא"מ
בית משפט השלום חדרה
|
4224-08-09
30/06/2010
|
בפני השופט:
נאסר ג'השאן
|
- נגד - |
התובע:
אבו שקרה - יצוא יבוא ושיווק בע"מ
|
הנתבע:
1. ח'ייר אבו רוקן 2. מרכז דליה למזון בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
1.לטענת התובעת, בחודש 6/03 סיפקה היא, לבקשת ולפי הזמנת הנתבע מס' 1 , כמויות קפה בשקיות ובגין כך הנפיקה לנתבעת מס' 2 חשבונית מס ע"ס 1,700 ₪, סכום שטרם נפרע עד היום.
2.התובעת טענה, כי יש לחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, בסכום החשבונית, וזאת לאור העובדה, שהנתבע מס' 1 הוא שהזמין את הסחורה והתחייב לשלם תמורתה, ואילו הנתבעת מס' 2 קיבלה את הסחורה לחנות שהיא מנהלת.
3.בכתב ההגנה שהגישו, טענו הנתבעים, כי אין כל יריבות משפטית בין התובעת לבין הנתבעים וכי הנתבעים לא קיבלו מן התובעת סחורה כלשהיא. כך או כך, טענו הנתבעים, שאין לחייב את הנתבע מס' 1 לשלם סכום כלשהו, זאת מאחר ועפ"י החשבונית, הסחורה סופקה לנתבעת מס' 2 .
4.הצדדים הסמיכוני לפסוק בסכסוך לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח חדש] התשמ"ד- 1984, "באופן שבית המשפט יחלק את האחריות בין הנתבע מס' 1 לבין הנתבעת מס' 2 ".
5.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ולאחר ששקלתי הן שיקולי דין והן שיקולי צדק שמוסמך בית המשפט לשוקלם בבואו לפסוק על דרך הפשרה; אני פוסק, כי הנתבעים, ביחד, ישלמו לתובע סך 1,300 ₪ בתוספת אגרת משפט ששולמה ע"י התובעת במעמד הגשת התביעה, וזאת בתוספת הפרשי הצמדה וריבית החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. כמו-כן, ישלמו הנתבעים, ביחד, שכ"ט עו"ד בסך 400 ₪ (כולל מע"מ).
6.לאור הסכמת הצדדים, אני מחלק את האחריות לתשלום הסכום הנ"ל, באופן שכל אחד מן הנתבעים, לחוד, ישלם לתובעת 50% מן הסכום הנ"ל.
ניתן היום, י"ח תמוז תש"ע, 30 יוני 2010, בהעדר הצדדים.